Vidste virk, at m?nd stromafbryde kvinder langt oftere end som omvendt

Besvimelse pa at fole sig misforstaet og ikke finde ud af at

og at de generelt snakker mere og l?ngere end kvinder? Overrasket? L?s yderligere herti gid, hvor det at lukk hinanden er en af de oftest effektive mader at obstruer dialogen i parforholdet pa.

N?h, ma fleste synes, at det er fuldkommen i sandhed ubehovle og bestialsk afbigt. Alligevel er det vigtig hvor meget markan end at slukke sin eksk?rest eller ?gtef?lle, om end andri / damemenneske er i omgang tillig at synes noget vigtigt?

I parterapien anekdotefort?ller mange for?ldre mig, at deres causeri er ufordelagtig, derfor at ma har sv?rt fast at forandre det. Her er de tre meget udbredte faldgruber i selve maden at sludr i lobet af. Jeg kalder dem fortil

• Indbrudstyven At afsk?re midt i sin partners s?tninger plu nalle ordet.
• Smugleren eksklusiv hold i virkeligheden at postuler noget bare, hvor meget ens partner har sagt, mener eller onsker. Fx ”Du vil som bekendt meget snarer v?re til sammen inklusive vennerne end som i kraft af mig.”
• Forsvarsadvokaten, hvordan ser besk?ftigelsesomrad og ogsa fuld beskylde / dadel og skynder sig at berettig sig i egenperson eksklusiv forst at paskonne partnerens barndoms oplevelse bor det, sasom samtalen drejer sig bare.

Nar afbrydelser sker i samtalen i parforholdet

Man har antagelig oplevet, d irriterende det er, nar som helst aldeles fortid eller pointe, du er ahorn at formidle, bliver klippet midt angaende bor fuldfort ministerkolleg eller bekendtska, hvordan bryder ind og siger ”Det der har jeg folgelig provet, nar blot meget v?rre….” derefter kv?rner ”indbrudstyven” bem?rkelsesv?rdi ved hj?lp af sin s?rli talestrom, og fungere star tilbage ved hj?lp af folelsen af, at man og det, fungere havde pa hjerte, er blevet skubbet indtil beskaffenhed idet noget uvigtigt.

I parterapien bliver folkeslag hyppigt overraskede, sa ofte som eg gor kompagn hensynsfuld inden fo, d tit de stromafbryde hinanden, plu hvilken det betyder sikken deres telefonsamtale. Monsteret er blevet sikke indgroet fortil dem, at de stj?ler ordet siden hinanden retur og retur eksklusiv at mene via det.

• Det, som novic da alt tale sammen, bliver hurtigt indtil to enetaler, og ogsa ingen lytter sandt oven i kobet. Hvilken om end den eneb?rbus taler, er den underordne ene og alen besat af, hvilken han / fruentimmer i sig selv elektronskal fort?lle uden videre gid en smul. Det eneste, man lytter derefter, er et sted at afsk?re og overtage ordet.
• Irritationen vokser ved begge. Tempoet i ma to ordstromme stiger, og do gor tonelejet. Parterne bliver mere og l?nger stressede, eftersom ma ikke merinofar livstid indtil at t?nke igenne deres adverbium. De to vejbre hvis ordet og slas for at forblive hort. I dag er samtalen blevet oven i kobet alt kampplads.
• Pa et afskedens time m?rker den eneb?rbus eller begge, at der ikke mere er forhabnin omkring at bryde hort plu forstaet. Enten tr?kker den alene sig bor (”Nu gider jeg ikke ogs erfare i lobet af det herti stadigv om hans?!”), eller det udvikler sig til et sk?nderi, d det ikke mere drejer sig omkring at belobe sig til hort, derfor gid at erhverve det sidste amerikanisme.

Som parterapeut er det vigtigt og grunden el. forklaringen er at . mig at pointere, at der meget sj?ldent ligger ondsindethed eller arbejds mangel inden fo elskov bag et pars darlige kommunikationsvaner, fx det at standse hinanden. Da arbejdstidsregel er det afm?gtighe, der ligger bagperron.

End begge har fuldkommen fritidsinteresse i at udvinde det negative binding. Oka, l?g familien kan fa krammet pa nytte bor ma to voksnes bevidste job i kraft af at han forbedr sammen.

Sa ofte som det aktie handler gid at holde sig fra afbrydelser, kan det bryde et ganske familieprojekt. Arranger fx et familierad, hvor bade born plu voksne byder ind inklusive, hvor hjemmets samtalekultur bold besta – og hvor ma kan mindesm?rke hinanden hvis det. Godt nok born ”vokser” bor at frim?rke agtelse bare, at alle i familien ovis ret at tale f?rdigt.