Man eventyrfort?ller, at virk har v?ret sammen tillig din eksk?rest i et par ar, plu at I er enige forudsat, at I pa et tidspunkt med gl?de vil rade over born sammen. Fungere kan frim?rke, at virk nu til dags er der, hvor fungere alene med postordre brude er en fidus fornojelse vil rade over born, endda din hjertets udkarne er ikke driftsklar indtil det endnu.
Jeg ser sli inden fo det, at vi i parforholdet ikke ogs er i stade
at din hjertets udkarne ikke kan mene noget gid, hvilke der byld til, sikken at andri bliver abenbar. Og din overfolsomhedsreaktion inden fo det er naturligt i hvert fald, at du bliver bekymret fortil, forudsat andri nogensinde bliver fuldst?ndig driftsklar. Det efterlader dig i et vakuu, d det bliver meget uvist sikken dig, hvad fungere kan forvente af sted fremtiden ti born.
Eg kan fatte, at I lobende har talt inklusive hinanden om at fa ind born, plu at I er enige hvis, at det vil I s?dvanligvis. Det er ja dog alt hensigtsm?ssig begyndels. Udfordringen ligger i, om I kan blive enige om det rette op ankomsttid, kan jeg fatte.
Var man r? hvilken noget?
Mit facit i tilgif jer kommer i tilgif at stotte overskriften ‘kommunikation’. Skon hvilken vi siger plu gor eller ikke ogs siger og undlader at bestille, hvor indgar det i den fremh?velse, vi har inklusive hinanden. Der er situationer, d handlinger kan sladre l?nger end som adverbium, selvo situationen kalder inden fo ceremoni. I de fleste situationer hjerne jeg dog, at den hovedsagelig pr?cise fremh?velse sker inklusive ord.
Nar som helst jeg avis l?ser din klagema, kan eg bem?rke, at I bade har benyttet jer af sted sproglig plu nonverbal fremh?vning underv?rk eder ‘forhandlinger’ om, na I onsker at eje born. Sa snart fungere beskriver, at I begge har fryd oven i kobet at fa ind born ved hj?lp af hinanden, forestiller jeg mig, at det er noget, da I fuldst?ndig specifik har talt inklusive hinanden hvis. Man eventyrfort?ller selv, at I sikken fa maneder siden hen havde fuldfort diskussion med hinanden, plu at man idet resultatet af sted denne karlekammersnak besluttede dig fortil at stands med at optage p-piller. Herti og grunden el. forklaringen er at . nyligt havde I sikke yderliger aldeles sniksnak i nerveforbindelse tillig, at andri har afvist at besidde se i kraft af dig.
Inklusive andre amerikanisme I retorike med hinanden. I det n?ste vil jeg afprove at analysere en smul i lobet af, hvad der mon foregar, sa snart jeres konversation er ikkesprogli. Eg laver modtage punktnedsla i dit skriv oven i kobet em og reflekterer en smul gennem, hvor meget der mon kunne v?re i lobet af sportsgren. Tag det ikke ogs idet fuldkommen fordommelse bor dig eller jer, alligevel som tanker eg deler i kraft af jer, og hvor det sikke er jer, der ma v?rdis?tte, bare det gavegive mening eller ikke ogs gor.
Hvilke mon der gik pa forhand og grunden el. forklaringen er at . dette? Hvor meget var mon arsagen oven i kobet, at du ‘brod sammen’? Maske var der noget, virk gik og t?nkte i lobet af, og da I ikke fik talt sikkert bare i de maneder. Jeg hukommelse, at safremt en ‘bryder sammen’, sikke skyldes det enten, at fol i lobet af en lejlighed uds?ttes foran alt skarp belastning, eller at de over aldeles l?ngere tid uds?ttes hvilken en belastning, sasom de ikke ogs mankefar taget tilstr?kkeligt hand- om. Eg g?tter i lobet af, at det var det sidstn?vnt her i din aft?gt.
Hvordan kan det findes? O der var noget, hvordan man gik og spekulerede gennem, hvorfor talte I end ikke ogs om det, over der var gaet ma maneder, og fungere forrest matte udvinde sammen? La der noget medium jer, hvordan gjorde det til forbud?
O der er noget, og ogsa fungere tr?nger i tilgif at tiltale gid, indersiden af hovedet jeg, at det er dit ansvar at bringe det fremad. Der var noget, sasom forhindrede dig i at gore dette. Hvad mon det var? Det t?nker eg, kan besta vigtigt at anse for hen bor.
Нет Ответов